Metodología

Cómo revisamos la información

Presentamos evidencia y sus límites. La decisión es siempre de quien lee.

No publicamos una iniciativa únicamente porque aparezca en redes sociales, una plataforma de eventos o una hoja de cálculo.

01
Descubrimiento
Registramos una posible iniciativa a partir de fuentes públicas, sugerencias o listas comunitarias. Aparecer aquí no significa nada todavía.
02
Investigación
Buscamos identidad del organizador, registro legal si aplica, canal oficial y qué declara públicamente.
03
Contraste
Comparamos al menos dos fuentes cuando es posible y distinguimos fuentes oficiales de fuentes del propio organizador.
04
Revisión humana
Una persona revisa la evidencia y decide. Ninguna herramienta automática publica por sí sola.
05
Publicación
Publicamos solo campos aprobados, con la fecha de revisión y los vacíos marcados como tales.
06
Re-verificación
Cada ficha tiene una fecha de próxima revisión. Una revisión vencida se marca internamente; no implica sospecha.
07
Seguimiento posterior
En campañas y eventos pedimos evidencia posterior de transferencia y la mostramos sólo si la revisamos.

Las clasificaciones que usamos

Una recaudación independiente no equivale legalmente a una entidad registrada. Por eso no usamos un único sello de “verificado”.

Lo comprobamosPudimos comprobarlo con una fuente independiente o un registro público.
Declarado por la organizaciónSólo lo afirma el organizador. No pudimos corroborarlo de forma independiente.
Todavía sin confirmarNo hay información pública sobre este punto.
Lo estamos revisandoEstá en curso o aún no ocurre.
No aplicaNo aplica a este tipo de ficha.

No marcamos como revisado nada que provenga únicamente de quien recauda.